BD半岛新闻中心
工业软件扫盲:企业对于云 PLM的年度四大误区金融理财服务管理
解放周末!用AI写周报又被老板夸了!点击这里,一键生成周报总结,无脑直接抄 →
在选择和实施云产品生命周期管理(PLM)系统时,许多企业往往会陷入一些常见的误区。本文将深入探讨这些误区,帮助企业识别和避免常见的陷阱,从而确保云PLM系统的成功部署和最大化其潜在价值。
过去的一年里,我们见证了云PLM一次次改变制造企业的研发生态。临近年关的时候,我们邀请了多家企业的管理者、技术骨干作为嘉宾,从PLM用户的视角畅聊了制造业研发管理的实践和反思,多位管理者、技术骨干提到:过去对云PLM有种种误解。云PLM系统正在制造业掀起一场研发变革,而人们对任何一场变革,总是会充满顾虑。真正的前行者,会以审视的态度去了解、去试用,并根据亲身体验做出判断。
根据PLM用户的讨论,我们整理了2024年对于云PLM的4大误解,让我们来看一下,其中哪些是人们的固有认知,哪些背后是行业的改变。
数据管理是PLM最基本的功能,部分企业认为,把数据放在云上,一旦系统崩溃,企业业务就没办法正常运转。确实,云基础设施的崩溃是不可避免的,但即便企业用本地的PDM管理数据,本地的数据中心、服务器也会很容易崩!只不过后者一般不酿成广为人知的事故。
事实上,对国内企业来说,本地的数据中心如果每年只崩溃一次,那么“恭喜您!您的企业打败了全国50%以上的企业”。举个极端点的数据,根据相关统计,每15家拥有线下数据中心的企业中,就至少有1家企业,每年都会经历5次以上服务器宕机等影响本地数据访问的问题,因此导致的数据损坏和丢失,对企业业务造成了难以统计的损失。
随着基础设施的不断进步,云PLM服务日趋稳定,企业的管理者、PLM工程师大可放心:对于我们这样一个互联网大国来说,云方案做不到的事情,本地方案也做不到。
目前,CRDE等PLM厂商的云数据存储始终采用分布式冗余架构金融理财服务管理,并采用异地备份方式,确保数据可用性,最大限度确保在发生重大灾难后用户数据免受损失。
有一些过度宣传的平台销售,金融理财服务管理可能声称自己的产品能帮企业轻松实现云化、数字化金融理财服务管理,但事实上,上云是个实打实的技术活。将数据、业务迁移到云PLM,是个需要时间和可靠方案的项目。对于拥有众多应用程序和复杂数据连接的大型企业来说,上云需要详细的规划,还需要专人稳步实施。
即便对中小企业来说,上云也并非毫无难度的。云PLM的最大优势在于:(配好账号权限后)可以随时随地进行在线访问,无需复杂的设置,登录就可工作。这为用户提供了即时体验和灵活性,企业的研发人员、销售人员,可以随时进行跨地域、跨设备的研发、展示。
但这不意味着,企业庞大的数据库——数以千万计的图纸、各种文档,都能轻松上云,每个行业的研发生产需求不同,实践中摸索出来的数据管理方式不同,很难用一个统一的方案帮助每家企业轻松上云——这个逻辑就像,让雅思讲师讲托福考试,虽然是相似业务,但细节千差万别,专业不对口,效果就不好。
这种误解有两个源头:1.对云原理的不了解,导致不信任;2.很多厂商名义上是“云PLM”,其实还是本地化的传统PDM/PLM那一套,只是把部分界面和数据搬到云上,属于“挂云头卖狗肉”。
云原生PLM从底层逻辑上对延迟、兼容性和交互等问题进行了革新,与传统产品截然不同。比如,云PLM调用云端算力资源,这就降低了下载和打开设计所需的硬件成本,并且能够根据工作对负载进行动态扩展。金融理财服务管理
这个误区很普遍,它听起来就像是几十年前,人们说“坐飞机不安全,掉下来怎么办”的口吻。这个判断或许符合部分人的直觉,但不符合理性和技术。这种误解来自于,看不到存储设备、服务商代替保存而产生的不信任感。
就像赛车手要亲自擦车,很多企业的管理者也得看到实实在在的机房才放心,这也是传统的PDM/PLM系统虽然功能老旧,但每年仍然有很多企业选择部署的原因之一。
事实上,云PLM,金融理财服务管理比如CRDE,拥有DJCP网络安全等级保护三级认证金融理财服务管理,和地市级以上国家机关对数据的保护等级相当,安保能力甚至比很多地区银行更出色。具体保护措施包括但不限于:租户之间完全隔离,存储、传输过程全程加密;通过数字签名、加密存储等方式,确保数据完整性;日志审计功能,对业务数据操作全程记录……
本文由@鲍师傅Mr.BOM原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载题图来自Unsplash,基于CC0协议该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务收藏已收藏{{postmeta.bookmark}}点赞已赞{{postmeta.postlike}}。
身为互联网人,写文案是基操。不管是做营销推广、提产品需求 还是向上汇报,都需要码文档。
如果是写一些短文案,AI可以一步到位帮我搞定。举个例子,比如让AI写工作总结: